德国运动巨头 adidas（阿迪达斯）最近提出了一项针对“三条杠商标”的诉讼，矛头指向的是美国设计师品牌 thom browne。
今年夏天 adidas 多次提交申请，以拖延 thom browne 部分商标的注册。目前 adidas 已经向美国专利商标局商标审判和上诉委员会（u.s. patent and trademark office’s trademark trial and appeal board，以下简称 ttab)正式提出反对意见，要求停止 thom browne 今年早些时候提出的三项商标申请，主要是用于鞋类的“红白蓝条纹商标”。
thom browne 于2020年2月为多种条纹商标提交了“1b”申请，表示品牌尚未开始在商业中使用该商标，但在不久的将来有这样做的真实意图。
在12月14日提交的反对书中，adidas 的律师说，adidas 拥有三条杠商标的“优先权”，在“超过65年前”就开始使用它了，“当时它第一次在运动鞋上放置了三个平行的条纹”，现在“它的三条杠标志已经非常知名”。
adidas 补充说，thom browne 条纹标志所应用的品类和位置都与 adidas 相似，都出现在运动鞋后跟的标签、搭扣和鞋底上。“熟悉鞋类、服装和相关产品的消费者”会认为，这样的标志意味着产品来自 adidas，或与 adidas 有其他关联。
thom browne 申请注册的其他商标还包括“五条杠”和其他不同颜色、不同宽窄的条纹商标。adidas 说，“这可能会削弱消费者对 adidas 三条杠标志和 adidas 商品的识别度”。
过去几年，adidas 及其美国子公司提出了近 50件商标诉讼，它也以类似的理由诉讼过 j. crew、tesla（特斯拉）、nike（耐克）、skechers 、marc jacobs、puma（彪马）、forever 21 ，以及足球俱乐部 fc barcelona 。其中与美国时尚集团 j. crew 的纠纷仍在进行中。
详见《华丽志》此前报道：
三条杠不容侵犯（加一条也不行）！adidas 诉 marc by marc jacobs
adidas坚决捍卫品牌三条杠标志，特斯拉、彪马、forever 21纷纷中枪
德国法庭驳回 adidas 对 puma 跑鞋侵犯专利的控告
美国法庭驳回 adidas 对 skechers 旗下mega blade系列运动鞋侵犯专利的控告
adidas 再度向法院上诉，要求撤销nike flyknit 技术的专利权
阿迪达斯与 forever 21 就“三条杠”侵权法律纠纷达成庭外和解协议
adidas 最早在2014年就开始注册“三条杠”商标，并于2018年成功阻止了比利时鞋履公司 shoe branding europe 注册“两条杠”商标。但实际上 adidas 也没能拿到“三条杠”的商标权。2016年和2019年，欧盟知识产权局（e.u.i.p.o.）和欧盟普通法院（the general court of the european union）都没有批准 adidas 的商标申请。（详见《华丽志》：支持捍卫“三条杠”标志！adidas 再次赢得欧盟法院的裁定；欧盟普通法院判决 adidas 三条杠标志不能注册商标，理由是：缺乏独特识别度）
拥有近20年历史的 thom browne 以西装著称，它于今年11月发布了第一个运动装系列。在新冠疫情的零售环境下，拓展运动装品类是有意义的。
有趣的是，thom browne 在2018年7月与 fc barcelona 达成了合作，这家西班牙足球俱乐部邀请 thom browne 为其球员定制定制西装套装，供他们在“欧洲冠军联赛和一些西甲客场比赛”时穿。据一份新闻稿称，fc barcelona 和 thom browne 之间达成了一项为期三年的广泛的合作协议。由此看来，thom browne 进军运动装的举动可能是促使 adidas 采取法律行动的真正原因。
在 adidas 提出反对意见一天以后，tommy hilfiger（汤美·费格）和 k-swiss（盖世威）也对 thom browne 的商标注册提出了反对意见。除了与 adidas 一样反对 thom browne 运动鞋上的“三条杠”标志外，tommy hilfiger 还要求 ttab 停止 thom browne 香水商标的注册。
tommy hilfiger 在12月15日的反对意见中表示，thom browne 所申请的只是一种“商品的设计元素”，“不具备明确的指示出处的意义”，因此不符合商标保护的资格。
k-swiss 还没有正式提出反对，它此前也提出了推迟审核 thom browne 商标申请的请求。
